Хлоргексидин и мирамистин в чем отличие

Мы вчитаемся в инструкции того и другого средства и выясним, в чем их отличия, когда лучше предложить Хлоргексидин, а когда Мирамистин. Вспоминаем хлорку, хлорамин, которые издавна используются для дезинфекции, поскольку безжалостно расправляются с микробными клетками. Синтезирован он был в Великобритании в году, и затем, показав в клинических исследованиях свою силушку противомикробную, пошел по разным странам и континентам. Действующее вещество звучит совсем просто: бензилдиметил 3- миристоиламино пропил аммоний хлорида моногидрат.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения проблем со здоровьем, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - начните с программы похудания. Это быстро, недорого и очень эффективно!


Узнать детали

В чем разница между мирамистином и хлоргексидином?

Воспалительные заболевания пародонта среди основных стоматологических заболеваний представляют собой серьезную проблему в практике врача стоматолога, что обусловлено высокой распространенностью, сложностью своевременной диагностики и лечения, а также реабилитации больных [1,4]. В настоящее время подавляющее большинство исследователей признают, что у пациентов с данными заболеваниями обнаруживается дисбаланс факторов местного иммунитета полости рта [2,3,5].

В зависимости от тяжести клинической ситуации ухудшаются и показатели местного иммунитета, то есть имеется прямая корреляция между ними [6]. Таким образом, исследование показателей местного иммунитета, в частности, концентрации иммуноглобулинов, клеточных и секреторных факторов в слюне, а также их взаимоотношения до и после лечения позволяют оценить степень эффективности терапии больных воспалительными заболеваниями тканей пародонта.

Повышение эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита легкой степени тяжести ХГПЛС с использованием синтетических антисептических препаратов. Группу исследуемых составили 42 человека 25 мужчин и 17 женщин , в возрасте 18— 37 лет с диагнозом ХГПЛС без тяжелых сопутствующих заболеваний.

Пациенты были распределены на 2 группы. Материалами для исследования служили смешанная слюна для определения уровней иммуноглобулинов S-IgA , IgA, IgG и смыв из полости рта для определения активности клеточных факторов защиты , а также общий анализ крови.

Всем пациентам после проведения консервативных мероприятий согласно протоколу лечения воспалительных заболеваний препараты назначались в виде орошения ротовой полости в течение 1 мин, 3—4 раза в день. Курс лечения составлял 10—14 дней. Иммунологический анализ проводили до лечения и на 14 день после лечения. Иммунологический анализ, проведенный до лечения, показал, что иммунная система у больных с ХГПЛС обеих групп характеризовалась снижением содержания защитного секреторного иммуноглобулина S-IgA , уменьшением количества функционально зрелых нейтрофилов, снижением активности ФИ и интенсивности ФЧ фагоцитарного процесса и нарушением взаимосвязей между секреторными S-IgA , гуморальными IgA, IgG и клеточными ФИ, ФЧ механизмами защиты в полости рта.

После проведения консервативного лечения было выявлено, что воздействие мирамистина на иммунный статус в полости рта у больных с ХГКГ характеризовалось увеличением содержания защитного секреторного иммуноглобулина S-IgA , снижением высоких уровней IgA и IgG, а также увеличением количества зрелых нейтрофилов EN-PO с их высокой функциональной активностью ФИ, ФЧ табл.

Динамика показателей местной иммунограммы в полости рта у больных с ХГПЛС до и после лечения мирамистином. Показатели местной иммунограммы в полости рта в группе больных с ХГКГ до лечения хлоргексидином практически не отличались от показателей в группе больных до лечения мирамистином.

После лечения воздействие хлоргексидина на местный иммунитет в полости рта у больных с ХГКГ характеризовалось не увеличением, а снижением содержания S-IgA, уровней IgA и IgG, а также уменьшением числа зрелых и ранних нейтрофилов. Однако активность фагоцитарного процесса ФИ возросла в сочетании со снижением его интенсивности ФЧ. Все это объясняет нарушение взаимосвязей между секреторными, гуморальными и клеточными механизмами защиты в полости рта табл. Динамика показателей местной иммунограммы в полости рта у больных с ХГПЛС до и после лечения хлоргексидином.

Сравнение эффективности применения антисептиков мирамистин и хлоргексидин показало разный характер их воздействия на местный иммунитет в полости рта рис. Так, мирамистин стимулирует синтез секреторного компонента эпителиальными клетками слизистой оболочки в полости рта, что способствует увеличению содержания секреторного иммуноглобулина S-IgA и восстановлению нарушенных взаимосвязей между секреторными и гуморальными факторами местной защиты.

Хлоргексидин, напротив, подавляет синтез секреторного компонента в эпителиальных клетках, что объясняет снижение содержания секреторного иммуноглобулина S-IgA в полости рта и нарушенные взаимосвязи между секреторными и гуморальными механизмами местной защиты. В отношении клеточных механизмов защиты мирамистин, по-видимому, способствовал переходу ранних нейтрофилов в поздние зрелые клетки. На это указывают увеличение числа поздних зрелых нейтрофилов и нормализация количества ранних клеток.

В результате чего повысилась активность ФИ и интенсивность ФЧ фагоцитарного процесса и нормализовались нарушенные взаимосвязи между клеточными и гуморальными механизмами защиты в полости рта. В случае с хлоргексидином наблюдается снижение числа как зрелых, так и ранних нейтрофилов.

В результате интенсивность фагоцитарного процесса остается сниженной, и взаимосвязи между клеточными и гуморальными факторами защиты в полости рта остаются нарушенными. Вместе с тем активность фагоцитоза повышается ФИ , что можно объяснить антибактериальным воздействием данного препарата рис. Результаты полученных данных позволяют предположить наличие у антисептического препарата мирамистин мирамистин-индуцированного воздействия на эпителиальные клетки слизистой оболочки и нейтрофилы в полости рта, что способствует восстановлению основных параметров местного иммунитета и взаимосвязей между ними.

Данный факт позволяет рекомендовать антисептик мирамистин к более широкому применению в лечении и профилактике воспалительных заболеваний пародонта как препарат, повышающий иммунореактивность местного иммунитета, что в дальнейшем влияет на качество лечения и частоту рецидивов. Косырева Тамара Федоровна, д-р мед. Гунько Валерий Иосифович, д-р мед.

Авторами проведены иммунологические исследования и дана оценка влияния на местный иммунитет антисептических препаратов мирамистин и хлоргексидин при лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой степени тяжести. Группа исследуемых составила 42 человека в возрасте от 18 до 37 лет с диагнозом хронический генерализованный пародонтит легкой степени тяжести без сопутствующей патологии.

Все пациенты были распределены на 2 подгруппы. Анализ результатов исследований, полученных в обеих подгруппах, показал различный характер воздействия антисептиков мирамистин и хлоргексидин на местный иммунитет в полости рта у пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой степени тяжести.

Статья в формате PDF. Грудянов А. Заболевания пародонта. Кулаков А. Роль защитных факторов организма в патогенезе воспалительных заболеваний пародонта. Барер, Е. Зорян, В. Агапов, В. Афанасьев и др. Барера, Е. Хохлова Е. Нарушения адаптивного иммунитета при хронических воспалительных заболеваниях пародонта: современные подходы к оценке и последующей коррекции: автореферат дис.

Шульженко А. Сочи, октября Академия Естествознания готовит к изданию реестр новых научных направлений, разработанных российскими учеными. До лечения.

После лечения. Лейкоцитарный индекс интоксикации ЛИИ.

Мирамистин и хлоргексидин: в чем разница?

Узнать больше в статье Чем отличаются пробы золота. Узнать больше в статье Чем отличается бурундук от белки. Узнать больше в статье Чем человек отличается от животного. Узнать больше в статье Чем отличается новая Нива Шевроле от старой. Узнать больше в статье Чем отличается Англия от Великобритании.

Хлоргексидин или Мирамистин? Что лучше?

Со всех сторона на нас сыплется реклама этого чудодейственного препарата, способного избавить практически от всех болезней — начиная с половых инфекций и заканчивая банальным насморком. Казалось бы, в этом нет ничего плохого, только стоит это лекарство весьма недёшево и возникает вопрос, не платим ли мы за рекламу с Дмитрием Нагиевым и прочие пр-акции? Не так давно я простыла. Ничего серьёзного, но на работу с температурой и насморком лучше не ходить, поэтому пришлось вызывать участкового терапевта. Когда мне назвали цену в аптеке, я пришла в ужас: небольшая упаковка раствора стоит почти рублей. И это с учётом того, что препарат, вроде как, не импортного производства: в Калининградской области есть целый завод.

В чем разница мирамистина и хлоргексидина

Хлоргексидин и Мирамистин — два антисептика, которые можно купить в почти любой аптеке. Разница в цене между ними очевидна всем, разница в действии — почти никому. Давайте разбираться. Несколько раз попадалось утверждение, что действующие вещества у них одинаковы. Нет, действующие вещества у них разные. Уже из названия понятно, что в составе есть хлор. Вспоминаем хлорку, хлорамин, которые издавна используются для дезинфекции, поскольку безжалостно расправляются с микробными клетками. Хлоргексидин — такой же сильный антисептик. Синтезирован он был в Великобритании в году, и затем, показав в клинических исследованиях свою противомикробную силу, пошел по разным странам и континентам.

Часто можно услышать мнение, что хлоргексидин и мирамистин — это одно и то же.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Аналоги Мирамистина

Эпидемия «Мирамистина», или За что мы платим втридорога?

Хлоргексидин с мирамистином находятся в группе антисептических средств. Если возникает вопрос о том, какая разница между ними как препаратов, которые продаются в аптеке, то ответ един — в действующих веществах. Состав хлоргексидина отличается от такового у мирамистина. Вопрос о разнице возникает по причине схожести использования.

Воспалительные заболевания пародонта среди основных стоматологических заболеваний представляют собой серьезную проблему в практике врача стоматолога, что обусловлено высокой распространенностью, сложностью своевременной диагностики и лечения, а также реабилитации больных [1,4]. В настоящее время подавляющее большинство исследователей признают, что у пациентов с данными заболеваниями обнаруживается дисбаланс факторов местного иммунитета полости рта [2,3,5].

При сравнении Хлоргексидина и Мирамистина можно выделить несколько факторов, объединяющих эти препараты:. Хлоргексидин был синтезирован британскими химиками в середине ХХ века и позиционировался как кожный антисептик. Из названия можно понять, что активным веществом, в его составе, является хлор, который оказывает токсичное действие как на микробов, так и на организм человека. Если все это проанализировать, то можно понять, что Хлоргексидин далеко несовершенный и, в некоторых случаях, небезопасный препарат. Советские ученые не оставляли попыток синтезировать это вещество и у них это получилось. В итоге усовершенствованный препарат получил торговое название Мирамистин. Универсальный препарат стал использоваться только в х годах и получил широкое распространение, он используется: в гинекологии, стоматологии, хирургии, дерматологии и т. Таким образом становится видно как минимум два пункта отличия Мирамистина и Хлоргексидина:.

Комментариев: 1

  1. Нет комментариев.